事实上并不能拿地球上的中世纪的欧洲来类比这个世界。这个世界可比中世纪的欧洲强多了。普遍的有下水道和自来水(有自来水这点不稀奇，早在古罗马时代欧洲的城市就大量的使用了自来水，有钱人可以直接将自来水引入家中，而穷人则是用公共自来水。但是后来欧洲蛮族入侵，诸胡乱罗马，因此文明极大的衰退了很长时间，是为“黑暗时代”。)而人们的衣着水平也要比欧洲中世纪时鲜亮太多，布料也好，款式也罢，都要高级得多。至于居住条件也是如此，基本上不见欧洲过去那种人畜混居的。住那种茅屋的也都是非常底层的穷人。而用木板或者砖瓦搭建的房子随处可见。倒是吃的这点上，食肉量比不上欧洲中世纪中某些时间（中世纪也是很长的一个时代，差不多一千年，前后截然不同。）某些地区（欧洲整体也很大，不能一概而论）。这是因为，在欧洲中世纪的某些时间某些地点，因为地广人稀。种植业比较落后，但是畜牧业反而发展的不错。因此平民百姓也有大量的肉吃。以德国为例，中世纪后期每人每年的肉食达100公斤以上，1397年柏林每人每天的肉食量为3磅。（这个惊人的数字来自于WilhelmAbel，他是非常有名的学者。当然这和德国人爱吃肉也有关系，据说孟德斯鸠写德国人爱吃肉，胡吃海塞一顿饭的肉能给意大利人吃一星期。另外有可能这个数据的计算方法是计算的牲口重量，对于不能吃的骨头等重量也一起计算进去了，数字并非是真实的吃到肚子里的重量。）可能有些人会质疑贫苦的中世纪哪来的那么多的肉供他们吃。事实上，更落后的原始人时代在丰饶的时候更是有的是肉吃。饮食结构和生产的形式有关。欧洲人少地多，于是就有大量的土地可以用来畜牧而不是种植庄稼。因此肉价就便宜了。再者，古代欧洲森林覆盖率高的惊人。当时欧洲养猪的方式是散养，放猪在森林里自己找橡子吃，因此花费的代价很低。当然了，那个时代欧洲的人均肉食量如此惊人，背后还有一个凄惨的原因——鼠疫狠狠的在欧洲进行了大屠杀，欧洲损失了大量的人口，所以平摊到每个人身上资源反而变多了。等到欧洲人口膨胀之后，虽然农业技术极大的发展了，肉食反而下降了。例如19世纪初期，德意志地区的肉食量降到了每人每年二十公斤。很多人印象中的中国穷困的农业社会和清朝以来的人**发有关，因为人多地少不够用，所以吃不上肉，也缺乏人力资源之外的其他资源。陷入到了一种“内卷化”的情况当中。中国早在汉代就有了发达的农业技术。但是后来人口大爆发之后，反而衰退到了很多地方的人养不起牛，不得不由人来代替牲口拉着犁耕地。在欧洲因为地广人稀所以奢侈的采取休耕（例如当年土地种过庄稼之后，第二年不再种植庄稼，而是令其自由生长草之类的，以恢复地力。也有种三年休三年的。具体情况不定。）的时候，中国这边一年两熟都感觉日子过得紧。在清朝的小地主日子都过的蛮清苦，不能尽情喝酒吃肉的时候。沙俄地区因为地广人稀，自然资源丰富。连农奴都能大口喝酒大口吃肉。而环境更有利的美国则是连黑奴都可以大量吃下水而肉食量不低。然而，人口也是财富。中国现代成长为了庞然巨物就和人口众多有关。仅仅是国内市场，就足以养活支撑起很多企业。这让很多地广人稀不得不开辟海外市场的外国羡慕不已。类似高铁等等，恰恰是以中国人口众多才有充分发展的前提的。类似俄罗斯那样的国家可不方便弄高铁。美国的部分铁路更是落后到了不如一些第三世界国家的地步。
可以说，这世界的生活条件要比欧洲中世纪的很多时期很多地方要美好很多。犹如部分影视剧中加了滤镜一般的美好。至少不会街道上布满人畜粪便。人们洗澡比较多。精神生活上也不怎么受桎梏。（对古代历史的一个错误的认识就是，以为欧洲古代不懂得利用粪便所以很脏。而中国则因为擅长利用粪便肥田所以干净很多。事实上欧洲古代也会利用牲畜的粪便作为肥料，例如中世纪欧洲（如法国）的领主曾收取过畜粪税，规定在某些日子畜群必须到他的地上圈禁一段时间以便留下粪肥。”而中国明代的话，及有记载云：“京师有七味解热丸，用骡驴人马牛犬豚粪，以大骡车罗过，加久年阴沟秋实和之，此丸专解争名争利的热火。”“北地粪秽盈路，京师尤甚，白日掀裸，不避官长，体统亵越，小人相习而暗消敬惮之心。”“京师住宅既倡窄无余地,市上又多粪秽,五方之人,繁嚣杂处,又多蝇蚋,每至炎暑,几不聊生.稍霖雨,即有浸灌之患,故疟痢瘟疫,相仍不绝”新中国成立后研究发现，北京的浅层地下水都因为几百年来屎尿过多堆积而受到了污染，品质极差。而古代人也发现了古城长安有此问题，记载云“京师地大人众,加以岁久壅底,垫隘秽恶,聚而不泄,则水多咸卤。”另一个误解就是认为西方中世纪的时候不洗澡。事实上也只是欧洲曾经有部分时间部分地区的人认为洗澡有害而已。《欧洲洗浴文化史》中记载：“巴黎1292年有26个公共浴室。……洗浴在中世纪日常生活中的重要性还清楚地现在每个帮工在星期六都能得到浴资的习俗中。在这一天，仆伇们会下班早一些，以便他们能有足够的时间去洗澡。”）