竞争会导致动力的。
对于普通人来说，喜欢让自己努力，变得在公司中“难以替代。”然而对于一个老板来说，恰恰不能让自己的某个员工变得“难以替他”。对于一个老板要的正是一个员工随时可能被另一个员工顶替掉。
这样，那个员工才不会拿架子，不听使唤。自恃难以替代而变得要加薪要休假要……
所以，要让对方明白竞争上岗，你不干来有人干。替代你分分钟钟。这样他自然就老实听话怂了。
也正是同样的原因，资本家重要让有些人处于失业状态。让工作岗位不如人数多。这样，“今天工作不努力明天努力找工作”的威胁就会非常有用。正是有着很多虎视眈眈的竞争者盯着，工人们才格外容易顺从起来受压迫。当然了今天全球化，资本家的这一手可以跨国玩了。资本家没有自己的祖国。但是却喜欢挑动不同的民族对立仇恨。美国人在抱怨“中国人抢了我们的工作”的时候，自然就不会有两国的无产阶级团结起来怼资本家。工会的罢工等行为的威力就会被化解。你不干？引进移民来提供廉价劳动力！当然了，那些移民会不会造成国家动荡之类的，就绝不是资本家们爱考虑的事情了。资本家不喜欢考虑国家的千秋大业，他们要的是这季度的业绩！
老板对员工如此，而政党与国家也是如此。若是一个国家一个政党一个领袖的纳粹德国那种模式，那就坏事了。他觉得舍我其谁啊。期初可能他会给德国的人民带来一些好处，但是到底会头脑冲昏了带领整个德国步入深渊。
而像美国那样，则就大不一样。你不干？干得不好？滚蛋，有的是人想要干。赔本的买卖没人做。但是当官这个事嘛，呵呵。在刘继兴看来，百官们有家有室，有妻儿就会考虑他们而不是向皇帝尽忠。于是当时南汉的官员都得被阉割。就这样，照样应者如云。朱元璋大杀官员。但是照样成群结队的人要走马上任，尽管前任可能已经被剥了皮，那可是真剥皮。
正是因为竞争上岗。所以美国建国那么多年，却依然能够保持活力，拥有很强的自我纠错能力。当然了，基于某些原因，某些人是坚决反对的这种事情的。他们认为“美国选举？不存在的！早都是黑箱操作好的。”然后这些自认很懂美国的懂美帝便在之前的大选中纷纷预言“肯定是布什三世上台嘛，美国和朝鲜也没有什么两样。”等到被打脸了之后便又纷纷预言“肯定是希拉里上嘛，在就内定好了。”等到再被打脸懂美帝们便又宣布了“那些怼川普的媒体等他上台之后肯定会老老实实改为吹捧的。美国根本就没什么言论自由。”然而之后媒体还是不停地黑川普。那些懂美帝脸都被打肿了还得意洋洋觉得自己看穿了美国呢。
而放到经商上，也是如此。明明可以只从一家进货，而且那样的话不但省事，而且因为量大可以更加优惠一些。但是却偏偏不那么样做。要从几家来进货，这样一来对方可能相互竞争而压价。二来，若是日后谁家想要哄抬物价的话。那么自然可以选择别家，不至于受制于人。
这样的事情，具体的例子就好比那美国，故意扶植，挑起不同的企业向他们的军队提供装备。例如洛克希德?马丁空间系统公司，造的军用飞机好吗？非常的好啊。F-22就是他们家造的啊。世界第一的科技实力啊。从U2，再到黑鸟，再到F-117。但是就由洛克希德?马丁空间系统公司一家来为美国提供军用飞机，是好事吗？绝对不是！所以必须引来波音啥的跟洛克希德?马丁空间系统公司竞争。也是基于同样的原因，中国要是只依靠沈飞一家，自己的战斗机可能就完蛋了。但是若是有成飞与其竞争，那么中国的战斗机就是突飞猛进。很多人看到成飞的成功之后，觉得沈飞无可必要。甚至觉得干脆将沈飞并入到成飞之中壮大力量云云。呵呵，如果真那么干了，信不信成飞就会变得和如今的沈飞一样差？
而要是放到民用品上来说，就是当年第一代摩拜共享单车并不好骑。但是自打有了小黄车这个竞争对手。那么摩拜的车是蹭蹭的变得越来越好骑。而以前国内能方便用谷歌的时候，百度的行为并没有多么嚣张。而现在，变得是越来越恶心人了。这就是竞争带来的好处与没有竞争带来的恶果。
事实上这样的道理很多古代的皇帝都懂得。所以喜欢挑动大臣斗大臣。让他们竞争，分权而不是集中权力在一个大臣身上。这样位置才坐得稳。类似的还有明明罗马人当时在打败阿提拉的时候能够乘胜追击消灭隐患。但是故意不那么做。为的就是——若是灭了阿提拉，那岂不是蛮族哥特人崛起就无人能压制了？
上述的事情放到男女之事中也是如此——前提是看双方的地位是否平等。若是平等的话，自然不可能如此。因为大不了一拍两散。但是若是不平等的话……类似华伦德这样的事情，能够极大的起到打磨对方的效果。而妮娜和华伦德平等吗？显然是不平等的。所以，华伦德只要做出一些有人能威胁到妮娜的地位的事情，那么妮娜就会因为竞争之心而变得更加乖巧温顺听话。顺便提一句，如果手腕足够高超的话，那么即便是双方地位平等。有的男子或者女子仍然会玩一些“故意冷落一下”“找一个别的异性稍微刺激她（他）一下让她（他）吃吃醋”的把戏，好让对方变得更加依赖自己。当然了，如果手腕不够，那么就很容易玩脱了。所以这种招式还是多半出现在双方地位不平等的情况下。