最近看到章说中出现不少关于设定的争论。
比如DND中根本就没有什么什么、这个东西根本就没这作用等。
我觉得有必要做出一些说明。
首先，即便是按照《龙与地下城》（Dungeons & Dragons，简称DND）的规则书中，也有明确的表述说明地下城主（Duer，简称DM）有权利并且被鼓励根据游戏需要修改或创作新的规则。
在《玩家手册》（Player's Handbook）的前言部分，有这样的描述：“D&D is a u you and your frieher. The game's rules are there t your stories to life. The rules aren't the purpose of the game， they're just a tool to help you see the sth. The DM decides how the rules work in his ame so that everyoable have the best possible experience.（D&D是你和你的朋友创造的独特故事。游戏规则是工具，帮助你把故事带到生活中。规则并不是游戏的目标，它们只是提供了一种方式来处理世界中发生的事情。DM决定游戏规则如何在他或她的游戏中工作，以便每个在桌子旁的人都能获得最佳的娱乐体验。”）
在《地下城主指南》（Duer's Guide）的前言部分，官方也有明确指出：“The world is yours， and you have the final say over it. You create the wraphy， climates， ahe game rules， ing the ohis book， provide a framework， a way to describe hoorks. While rules are useful tools， they're o limit your creativity.（世界是你的，你对其具有最终的决定权。你创造世界的地理，环境，民族，文化，历史和宇宙。游戏规则，包括这本书中的规则，为你提供一种框架，一种方式来描述你的世界如何运作。尽管规则是有用的工具，但它们并不打算严格限制你的创造力。”）
DND的核心宗旨，就是提供一个框架和工具，而具体的规则调整和修改，完全取决于DM和玩家们的决定，为的是构建一个更加符合他们游戏氛围和风格的世界。
而对于作者而言，规则和设定的首要目的就是为了服务剧情而存在。
只要它有利于剧情的构建且读者们觉得可行且有趣，那就是一个合格且合理的设定，就比如被一些读者讨论最多的真名和龙兽。
虽然已经不知道具体是哪位作者先提出的，但经过这么多年，它已经成了基于作者与读者的一种共识，一种被广泛默认的设定。
后来人在前人的基础上继续创新拓展以创造新的有趣的规则与世界，这本身就是核心宗旨与其鼓励的精神所在。
我想说的就是这些了。
以上。